目前国内不少城镇污水处理厂因管网建设滞后等起因，存在进水浓度偏低景象，这给污水处理厂的 畸形、牢固运行带来一定艰苦。而生物挪动床技巧 不仅实用于低浓度污水的 处理，在低温下也可获得良好的 处理后果。而且，冲击负荷、温度变更、污水成分变更等对MBBR 的 影响要远远小于活性污泥法。笔者针对太湖流域某污水厂低浓度、低C/N 值的 原水水质特点，采取A/O-MBBR 工艺对其进行处理，着重考察了生物悬浮载体的 投加位置及水温对硝化及反硝化脱氮后果的 影响。

1 资料与方法

　　1. 1 实验装置

实验装置共2 套，采取A/O-MBBR 工艺，工艺流程见图1。A/O 实验槽总有效容积为60 L，其中缺氧区 的 有效容积为10 L，好氧区 的 有效容积为50 L。将好氧辨别为容积雷同的 3 格，单格容积为16．67 L。1# 跟2# 实验槽利用K3 型生物悬浮载体，投加量约为5．5 L，占好氧池总有效容积的 11%，分辨投加在格跟第三格 。

 K3型生物填料的 规格为￠25 mm×10 mm，材质为高密度聚乙烯，密度为0．95～0．96 g/cm3，沉积个数为11．7×104 个/m3，有效比名义积为500m2/m3。

实验在常州市武进区某污水 处理厂现场进行。装置置于室外，进水温度随节令变更。实验分两个阶段，阶段为畸形水温实验，为2010 年8 月23日—10 月21 日，水温在25～32℃之间; 第二阶段为低温实验，时光是2010 年12 月，水温为6．3 ～10．5℃。进水量为5 L/h，回流量为15 L/h，HRT为12 h，好氧池的 DO为2．7～7．0 mg/L。

　　1. 2 实验水质

实验水质见表1。

 实验用水取自该污水处理厂的 集水池，该污水处理厂重要接收镇区及周边村落的 生活污水跟少量产业废水，因为污水管网建设滞后等起因，进厂原水的 有机物浓度偏低，但总氮、氨氮浓度较高，显现低碳高氮的 水质特点，均匀C/N 值为3．31;冬季污水浓度略高，但均匀C/N 值更低，为3．04。

　　1. 3 接种污泥跟装置启动

接种污泥取自该污水处理厂曝气池的 混淆液，每组装置一次性投加60 L。投加污泥后开启进水、曝气及污泥回流，使悬浮填料挂膜，约20 d 后挂膜实现。

　　1. 4 检测方法

总氮、总磷、氨氮、硝态氮跟COD 分辨采取过硫酸钾氧化—紫外分光光度法、钼锑抗分光光度法、纳氏试剂分光光度法、紫外分光光度法跟重铬酸钾法测定，pH 值、D

　　O、温度分辨采取便携式pH 计、溶氧仪跟温度计丈量。

2 结果与探讨

　　2. 1 阶段实验

　　2.

　　1. 1对氨氮的 去除

畸形水温实验期间2 组装置的 进、出水氨氮浓度见图2。

 由图2 可知，2 组装置的 硝化后果均较好。其中，1#装置出水氨氮在0．014～6．89 mg/L 之间，均匀值为0．74 mg/L，均匀去除率达到95．7%; 2#装置出水氨氮在0．014～10．76 mg/L 之间，均匀值为1．27 mg/L，均匀去除率达到92．6%。由此可见，将生物悬浮载体投加在好氧区的 前端比投加在后真个 硝化后果要好。此外，1# 装置的 耐氨氮冲击负荷才干优于2#装置，在10 月6 日当进水氨氮浓度疾速回升时，2#装置的 出水氨氮浓度较1#装置高，且连续3d 在5 mg/L 以上，达10．76 mg/L; 而1#装置仅有1 d 的 氨氮浓度高于5 mg/L，为6．89 mg/L。

　　2.

　　1. 2对总氮的 去除

畸形水温实验期间2 组装置的 进、出水总氮浓度见图3。

 因为碳源不足，2 组装置的 脱氮后果均较差。其中，1#装置出水总氮在7．83～40．93 mg/L 之间，均匀值为17．41 mg/L，均匀去除率为22．4%; 2# 装置出水总氮在9．78～42．26 mg/L 之间，均匀值为20．39 mg/L，均匀去除率仅为9．1%。由此可见，将生物悬浮载体投加在好氧区的 前端比投加在后真个 脱氮后果要好，这是因为好氧池前真个 有机物浓度高，反硝化可获得较多的 碳源。原水均匀C/N值为3．31，如出水总氮浓度要达到《城镇污水处理厂沾染物排放标准》 的 一级A 标准，则需弥补碳源。

　　2. 2 第二阶段实验

第二阶段实验的 水温为6．3℃，为10．5℃，12 月10 日当前水温均在8℃以下。

　　2.

　　2. 1对氨氮的 去除

低温实验阶段2 组装置的 进、出水氨氮浓度见图4。低温前提下，2组装置较前期畸形温度下的 硝化后果有所降落，但仍坚持了较高的 去除率。这重要是因为有机物浓度较低，使得COD 容积负荷只有0．24 kg/ ，且好氧池坚持较高的 DO 浓度，而溶解氧对去除氨氮的 影响较大。其中，1# 装置出水氨氮在0．22～23．48 mg/L 之间，均匀值为5．69mg/L，对氨氮的 均匀去除率达到82．9%; 2# 装置出水氨氮在0．94～32．99 mg/L 之间，均匀值为8．43mg/L，均匀去除率为74．7%。跟前期畸形水温实验的 结果一样，将生物悬浮载体投加在好氧区的 前端比投加在后真个 硝化后果要好。从图4 可知，即便水温＜8℃，在进水氨氮浓度为14．62～36．35 mg/L 时，1#装置出水氨氮浓度仍低于5 mg/L，比同期2#装置的 去除率高8%左右。

　　2.

　　2. 2对总氮的 去除

低温实验阶段2 组装置的 进、出水总氮浓度如图5 所示。

 低温前提下，1# 装置出水总氮在28．28～49．15mg/L 之间，均匀值为36．29 mg/L，均匀去除率为9．1%，较畸形水温实验的 有较大幅度的 降落; 2# 装置出水总氮在27．67～53．47 mg/L 之间，均匀值为36．58 mg/L，均匀去除率为8．4%，较畸形水温实验结果略有降落。

1#跟2#装置出水的 硝态氮浓度分辨为25．89 跟24．84 mg/L。通常，MBBR 在低温时也可获得较高的 脱氮效力，但原水的 均匀C/N 值仅为3．04，远低于韩喜莲等研究得出的 C/N 值 ，故脱氮后果不佳的 重要起因是碳源不足。

3 论断

　　①采取A/O-MBBR 工艺处理某城镇低浓度、低C/N 值污水，在畸形水温下，将生物悬浮载体投加在好氧池的 前端比投加在后真个 脱氮后果好。当水力停留时光为12

　　H、回流比为300%、好氧池DO为2．7～7．0 mg/

　　L、K3 型生物悬浮载体投加量为好氧池池容的 11%时，投加在好氧池前端跟后真个 实验装置对氨氮的 均匀去除率分辨为95．7% 跟92．6%; 而总氮受碳源不足限度去除率不高，投加在好氧池前端跟后真个 均匀去除率分辨为22．4% 跟9．1%。

　　②在畸形水温下，生物悬浮载体投加在好氧池的 前端比投加在后真个 抗氨氮冲击负荷才干强。

　　③在6．3～10．5℃的 低温前提下，A/O-MBBR 工艺的 硝化后果较畸形水温时有所降落，但仍坚持了较高的 氨氮去除率，生物悬浮载体投加在好氧池的 前端时对氨氮的 均匀去除率为82．9%，比投加在后真个 高8%左右。